第53分钟的攻防乱战里，居莱尔差点就两黄变一红直接离场——上半场补时阶段他先对福尔纳尔斯犯规，领到了本场首张黄牌；下半场刚开场8分钟，他在盯防马尔克·罗卡时再度犯规，这次动作尺度刚巧卡在黄牌边缘，说起来本不至于直接出第二张黄牌。

　　伊图拉尔德在《Carrusel》节目里聊得很实在：“第一张黄牌给得没毛病，裁判当时的判罚逻辑是，那次犯规破坏了对方的有威胁进攻，不是冲动作本身有多凶。不过说实话，本场裁判出牌一直偏克制，没怎么掏牌。”他还点出一个裁判圈的普遍误区：“现在大家被灌输了一个观念，觉得第二张黄牌的犯规得比第一张恶劣得多，可你翻遍足球竞赛规则，根本没这一条规定。”

　　比赛尾声的争议没断过。第86分钟，皇马的埃斯皮完成破门，结果进球被VAR吹掉，理由是他在进攻组织阶段的触球越位了。伊图拉尔德补充道：“今年靠足球内置传感器和自动越位系统，人为判罚的影响确实小多了——除了少数系统分不清攻防球员的特殊场景，大部分时候回放都准得很，你看那次越位的画面，清清楚楚。”

　　第93分钟的点球争议更让人捏汗：贝蒂斯的德奥萨对维尼修斯犯规，裁判判了点球，姆巴佩主罚的点球被巴列斯扑出，皇马球员当时就围上去要重罚，理由是贝蒂斯有个参与解围的球员提前侵入了禁区。伊图拉尔德的态度很明确：“这球真该重罚——你看世界杯上就有过类似的身份认定争议，最后是国际足球协会理事会（IFAB）出面纠正了规则执行的错误。现在的点球规则，其实更多是西班牙裁判技术委员会（CTA）给的指引，条文写得太模糊了。”

　　规则原文说的是比赛恢复时球员的位置，腾空球员得按双脚落地的投影判定，这本身就留了太多解读空间。CTA的理解是：只要球员有一只脚踩在禁区外地面，就算身体和另一只脚都进了禁区，也不算闯禁区；可我觉得啊，球员腾空状态下，哪怕一只脚在外面，整个人飞进禁区了，就得按另一只脚的投影算侵入禁区。CTA周二大概率会说这球不用重罚，但你去抠规则原文，疑点真不少。